其一，虽然刘备取得了汉中之战的胜利，看似可以从褒斜道、傥骆道、子午道和陈仓道威胁关中地区，但曹魏却在眼看汉中战败时提前迁走了汉中的人口，削弱了汉中作为攻取关中物资大本营的地位。按照史书的记载，曹操从汉中撤军时，曾“拔汉中民数万户以实长安及三辅”，又“徙氐五万余落出居扶风、天水界”（《三国志》），不仅削弱了汉中的农业实力，还为稳定长安周边奠定了基础。从曹操有序的撤军行为可以看出，曹魏在战败之后，对汉中采取的是战略性放弃的策略，既避免了劳师远征，又把千里馈粮的难题留给了刘备，可算是一招高明的“以退为进”。
其二，按照汉高祖刘邦袭定三秦的经验，在关中前线作战的汉军必须倚靠汉中经济圈的补给，而这条补给路线最依赖水路（“汉中之甲，乘舟出于巴，乘夏水而下汉，四日而至五渚”）。虽然在高祖刘邦时，由汉中进入关中的水路仍然十分畅通，但在西汉吕后二年（公元前186年），却在武都发生了一场大地震，直接导致汉水被截断，使得粮草无法直接从汉中通过水路接连到陈仓道。水路粮道的截断，使得本就不富裕的汉中经济体雪上加霜，也直接导致诸葛亮北伐面临千里运粮的难题。
武都大地震导致汉水被截断后的河道路线
制图：知乎网友 @渤海小吏
如此，武都大地震对水路漕运的改变以及曹操在汉中的战略性撤退，使得蜀汉由汉中北伐攻略关中的战法面临着后勤物资上的巨大困难。这也难怪熟读这段历史的网友在帮助丞相北伐时，要乐此不疲地给他送来方便面、海底捞和茶叶蛋这类“食物性温暖”了。
当然，作为“隆中对”的制定者，诸葛亮不可能不知道在襄樊之战和夷陵之战失败后，已经形成“诸葛一军，向宛洛之策不行，终身唯有出秦川而已”（《三国志集解》）的不利局面。更进一步，诸葛亮也不可能不知道秦岭天堑的阻隔、汉中农户的迁出和水路粮道的截断对蜀汉后勤供应能力的巨大影响。
虽然网友热衷于给诸葛亮运送各种现代物资，但无法收到这些“安慰奖”的诸葛亮显然只能放弃“隆中对”的计划，重新制定北伐的战略部署。从诸葛亮北伐的情况来看，在“隆中对”破灭之后，诸葛亮的战略部署很有可能从“横跨荆益”变成了“纵跨凉益”。
诸葛亮攻魏之战示意图
显然，在蜀汉失去荆州、汉中疲敝的前提下，诸葛亮“纵跨凉益”的战略部署是十分正确的，因为这不仅能切断陇右地区与长安的联系，消除陇右魏军对汉中的威胁，还可以从秦岭诸道和陇右地区分两路威胁长安，以弱对强，形成对曹魏用兵的局部优势。蜀汉建兴六年（228年），在经历了先帝发丧、平定南蛮等一系列事件之后，诸葛亮稳定了蜀汉的后方，开始积极进行北伐。诸葛亮“纵跨凉益”的战略意图在第一次北伐之中体现得最为明显，在这次北伐中，他首先命赵云、邓芝率军沿褒斜道北上佯攻祁县，成功迷惑了魏将曹真，使曹真率魏军主力迎战作为疑兵的赵云。
就在曹真被赵云的疑兵牵制住时，诸葛亮则亲率大军出祁山攻陇右，使得南安、天水、安定三郡望风而降，关中响震。可惜在形势一片大好的情况下，蜀军在街亭之战之中再次失利，这不仅使得蜀军丧失了对陇山道西侧一段的控制权，更是暴露了诸葛亮“纵跨凉益”的战略部署，导致蜀汉再难出曹魏不意占据凉州。
结语
总而言之，在诸葛亮的北伐中，因武都地震、曹操迁户、水道断绝导致的蜀汉军粮短缺问题是现代网友要在网络上孜孜不倦地给诸葛丞相送去方便面、海底捞和茶叶蛋这类食物物资的根本原因。
翻阅史书，发现表现诸葛亮北伐粮草缺乏的史料很多，如诸葛亮在228年围困陈仓时，就有诸葛亮因缺粮退兵的记载（“冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还”）。无独有偶，在诸葛亮于231年出祁山时，也有诸葛亮因缺粮退兵的记载（“九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退兵”）。在襄樊之战和夷陵之战后，面对荆州丢失、精兵伤亡、汉中疲敝、军备不齐的不利情况，诸葛亮并没有选择放弃，而是主动调整了战略部署，希望通过北伐实施“纵跨陇益”的战略方针，重新获得对曹魏作战的主动权，也可算是尽心尽力。
